会社で３日間の研修を受けているあなた。
今度、技術職から営業職に移ることになったため、販売を担当することになる
製品の説明を受けているのです。
教育担当の先輩が熱っぽく製品について説明してくれます。
"Linter is the fastest embedded database, I believe."
（Linterは組込で最速のデータベースなんだ。）
"It also has a very small footprint."
（さらに動作時の使用メモリも小さいんだ。）
あなたはきちんと話は聞いていたのですが、視線が違うところを向いていた
ため、先輩から確認が入ります。
"Is that clear?"
（わかったか？）
そこであなたはこう答えます。
"Crystal."
（ばっちりです。）
[ひとこと]
「何かを理解した」ということを表現したいときに、
I understand.
I got it.
などのような言い方がありますよね。
その他にも、モノを主語にして clear という言い方があります。
It's clear to me.
なにかが「はっきりしている」ということは、「理解」という意味に
取れますよね。
そして、それを強調したい場合には
It's crystal clear to me.
という言い方ができます。
さて、読者の方から下記のご質問を頂きました。m(_ _)m
> "Is that clear?"
> とか、
> "Did I make myself clear?"
> のように聞かれた時はこれでOKということはわかるんですが、
> "clear"を使わない訊かれ方をされた場合、たとえば、
> "Got it?"
> とか
> "Did you understand?"
> のように、訊かれた時も"Crystal."で答えることはあるのですか?
crystal という言葉は、clear を修飾しているわけですから、
そういった場合には
That's crystal clear.
のように、clear という言葉まで含めて使って下さいね。
[用例]
It is not entirely clear to me what these changes will accomplish.
「これらの変化が何をもたらすのか、私に全てがわかるわけではない。」
entirely は「完全に」
accomplish は「成し遂げる」。↑は意訳です。
It becomes crystal clear to me that violence only begets violence.
「暴力は暴力しか生まないことが、私には、はっきりとわかった。」
violence で「暴力」
beget は・・・知らなくても、想像できますよね。
[あとがき]
日曜日に、３歳の息子を連れて、回転寿司に行きました。
やっぱり回るのが楽しいみたいですね。
そして息子が、とあることに、ものすごく興奮していました。
「長い〜！」
へ？( ゜д゜) 長い？
寿司ネタが長いわけじゃないよなぁ。。。
理解するのにちょっと時間がかかりました。
回っているお皿とかに興奮しているんじゃないんです。
お皿が途切れて、間隔が結構空いている箇所。
言葉じゃわかりづらいんで、図で書きます。
皿皿皿 皿皿 皿皿皿 皿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
↑コレ
それを「長い〜」と喜んでいました。
子供の物事の捉え方って面白いですね・・・
